매달 찾아오는 대출금 상환일에 자금 확보가 안 돼 걱정하면서 잠 못 주무시는 분들의 고충이 심각하다고 했습니다.
코로나 사태 이후 시작된 경제 침체기와 물가와 금리 인상으로 인해 한국뿐만 아니라 전 세계적으로 경제 상황이 좋지 않기 때문이라고 했습니다.
결국에는 돌려막기 또는 높은 금리의 대부업이나 사채 등을 빼서 채무를 갚아나가는 행위가 반복되고, 더욱이 빚이 늘어나는 원인이 되기 때문에 적절한 방안이 아니며, 근본적으로 채무를 해소하기 위한 방법으로는 수익을 창출하고 갚아나가는 것 외에는 없는데 현재 소득으로는 해결할 수 없다면 채무조정제도를 신청하는 게 바람직하다고 했습니다.
매달 찾아오는 대출금 상환일에 자금 확보가 안 돼 걱정하면서 잠 못 주무시는 분들의 고충이 심각하다고 했습니다.
코로나 사태 이후 시작된 경제 침체기와 물가와 금리 인상으로 인해 한국뿐만 아니라 전 세계적으로 경제 상황이 좋지 않기 때문이라고 했습니다.
결국에는 돌려막기 또는 높은 금리의 대부업이나 사채 등을 빼서 채무를 갚아나가는 행위가 반복되고, 더욱이 빚이 늘어나는 원인이 되기 때문에 적절한 방안이 아니며, 근본적으로 채무를 해소하기 위한 방법으로는 수익을 창출하고 갚아나가는 것 외에는 없는데 현재 소득으로는 해결할 수 없다면 채무조정제도를 신청하는 게 바람직하다고 했습니다.
감당할 수 없는 채무가 고민하고 상환을 하기에 다소 어려운 상황이라면 신용회복위원회 채무조정과 법원에서 주관하는 개인회생제도 중 어떤 것을 선택하는 것이 자신에게 더 효율적이고 최대한 채무를 많이 면책받을 수 있는지 과정의 지원내용과 신청자격을 면밀히 파악해야 한다고 했습니다.
먼저 신용회복위원회 조정에 대해 파악해보면 주관을 하고 있는 주체가 은행연합회이기 때문에 협력을 맺고 있는 금융회사의 부채만 조정받을 수 있고 그 외 채무는 조정받을 수 없다고 했습니다.
즉 대부업계와 사채, 그리고 개인 간 금전거래로 발생한 채무와 납부를 하지 못한 세금의 경우에는 대상에 속하지 않기 때문에 제도를 이용해 채무를 해결할 수 없다고 했습니다.
감당할 수 없는 채무가 고민하고 상환을 하기에 다소 어려운 상황이라면 신용회복위원회 채무조정과 법원에서 주관하는 개인회생제도 중 어떤 것을 선택하는 것이 자신에게 더 효율적이고 최대한 채무를 많이 면책받을 수 있는지 과정의 지원내용과 신청자격을 면밀히 파악해야 한다고 했습니다.
먼저 신용회복위원회 조정에 대해 파악해보면 주관을 하고 있는 주체가 은행연합회이기 때문에 협력을 맺고 있는 금융회사의 부채만 조정받을 수 있고 그 외 채무는 조정받을 수 없다고 했습니다.
즉 대부업계와 사채, 그리고 개인 간 금전거래로 발생한 채무와 납부를 하지 못한 세금의 경우에는 대상에 속하지 않기 때문에 제도를 이용해 채무를 해결할 수 없다고 했습니다.
신용회복위원회 채무조정으로 해결할 수 있는 채권에는 한계가 있는 반면 법원이 주관하고 있는 조정제도는 개인 간 거래에서 발생한 채무뿐만 아니라 대부업과 사채 그리고 세금까지도 모두 포괄적으로 포함돼 상대적으로 범위가 넓기 때문에 금융기관 이외에도 채무가 존재하면 더 유리한 고지에 놓일 것이라고 밝혔습니다.
신용회복위원회 조정제도는 프리워크아웃과 신속채무조정, 개인워크아웃의 3가지로 분류되어 있으며 각기 다른 지원방법을 통해 채무를 조정하고 있다고 하였습니다.
이 세 제도에서 가장 큰 차이를 파악해보면 채무가 얼마나 연체됐는지에 따라 신청할 수 있는 자격이 각각 다르고 그에 따른 지원과 혜택이 다르다고 했습니다.
신용회복위원회 채무조정으로 해결할 수 있는 채권에는 한계가 있는 반면 법원이 주관하고 있는 조정제도는 개인 간 거래에서 발생한 채무뿐만 아니라 대부업과 사채 그리고 세금까지도 모두 포괄적으로 포함돼 상대적으로 범위가 넓기 때문에 금융기관 이외에도 채무가 존재하면 더 유리한 고지에 놓일 것이라고 밝혔습니다.
신용회복위원회 조정제도는 프리워크아웃과 신속채무조정, 개인워크아웃의 3가지로 분류되어 있으며 각기 다른 지원방법을 통해 채무를 조정하고 있다고 하였습니다.
이 세 제도에서 가장 큰 차이를 파악해보면 채무가 얼마나 연체됐는지에 따라 신청할 수 있는 자격이 각각 다르고 그에 따른 지원과 혜택이 다르다고 했습니다.
또 공통점으로는 연체기간만 다를 뿐 기본적으로 채무가 연체돼야 신청할 수 있는 조정절차라고 했습니다.
쉽게 말해 1개월 이하 단기 연체의 경우 신속채무조정을 신청할 수 있고, 30일 이상 90일 이하 연체의 경우 프리워크아웃으로 그 이상 장기 연체 시 개인워크아웃으로 신청하여 진행이 가능하다고 하였습니다.
결국은 반드시 연체된 상황에서만 신청이 가능하지만 반대로 개인회생제도는 연체 여부에 대해서는 특별한 규정을 두고 있지 않기 때문에 연체와 관계없이 신청이 가능하다고 했습니다.
또 공통점으로는 연체기간만 다를 뿐 기본적으로 채무가 연체돼야 신청할 수 있는 조정절차라고 했습니다.
쉽게 말해 1개월 이하 단기 연체의 경우 신속채무조정을 신청할 수 있고, 30일 이상 90일 이하 연체의 경우 프리워크아웃으로 그 이상 장기 연체 시 개인워크아웃으로 신청하여 진행이 가능하다고 하였습니다.
결국은 반드시 연체된 상황에서만 신청이 가능하지만 반대로 개인회생제도는 연체 여부에 대해서는 특별한 규정을 두고 있지 않기 때문에 연체와 관계없이 신청이 가능하다고 했습니다.
즉 연체가 되지 않거나 반대로 수개월 연체가 되었더라도 과도한 부채로 인해 파산할 위기에 처했을 경우 별도의 제약 없이 신청이 가능하다고 했습니다.
그리고 일반적으로 빚을 약정한 날짜에 갚지 못할 경우에는 모든 금융기관과 신용카드사에서는 연체된 날에 따라 일정 기한이 지나면 자금을 회수하기 위해 법적으로 추심과 압류를 할 수 있는데, 이러한 채무 독촉이 시작되면 정신적으로 상당한 압박감을 받게 되어 고통스러운 나날이 이어지게 됩니다.
개인회생제도는 연체와 관여 없이 진행이 가능하기 때문에 신용회복위원회 채무조정에 비해 원활하게 채무를 정리할 수 있다는 게 가장 큰 장점 중 하나라고 했습니다.
즉 연체가 되지 않거나 반대로 수개월 연체가 되었더라도 과도한 부채로 인해 파산할 위기에 처했을 경우 별도의 제약 없이 신청이 가능하다고 했습니다.
그리고 일반적으로 빚을 약정한 날짜에 갚지 못할 경우에는 모든 금융기관과 신용카드사에서는 연체된 날에 따라 일정 기한이 지나면 자금을 회수하기 위해 법적으로 추심과 압류를 할 수 있는데, 이러한 채무 독촉이 시작되면 정신적으로 상당한 압박감을 받게 되어 고통스러운 나날이 이어지게 됩니다.
개인회생제도는 연체와 관여 없이 진행이 가능하기 때문에 신용회복위원회 채무조정에 비해 원활하게 채무를 정리할 수 있다는 게 가장 큰 장점 중 하나라고 했습니다.
뿐만 아니라 각각의 채무조정 과정은 상환하는 기간과 혜택을 받을 수 있는 지원 내용에서 상당한 차이가 있는데, 우선 신속채무조정은 대부분 10년간 상환이 진행되는 반면 개인회생제도는 일반적으로 3년에서 길어도 5년의 기간에 채무를 갚으면 면책받을 수 있다고 했습니다.
다른 과정보다 상대적으로 상환기간이 짧은 제도로서 신용회복을 하는 데 더 유리하기 때문에 이것도 회생만의 큰 장점이라고 했습니다.
또 제도를 통해서 원금 면책률 부분을 간과할 수 없다고 했는데요. 개인회생을 진행할 때 이자는 무조건 전액 면책되고 원금도 최대 90%까지 탕감받을 수 있다고 했습니다.
뿐만 아니라 각각의 채무조정 과정은 상환하는 기간과 혜택을 받을 수 있는 지원 내용에서 상당한 차이가 있는데, 우선 신속채무조정은 대부분 10년간 상환이 진행되는 반면 개인회생제도는 일반적으로 3년에서 길어도 5년의 기간에 채무를 갚으면 면책받을 수 있다고 했습니다.
다른 과정보다 상대적으로 상환기간이 짧은 제도로서 신용회복을 하는 데 더 유리하기 때문에 이것도 회생만의 큰 장점이라고 했습니다.
또 제도를 통해서 원금 면책률 부분을 간과할 수 없다고 했는데요. 개인회생을 진행할 때 이자는 무조건 전액 면책되고 원금도 최대 90%까지 탕감받을 수 있다고 했습니다.
하지만 신용회복위원회의 경우에는 이자는 감면받을 수 있지만 원금에 대해서는 면책을 받을 수 없다고 했습니다.
다시 정리하면 신용회복위원회 채무조정을 진행할 때 원금에 대해서는 오랫동안 분할 상환할 수 있는 혜택을 얻는 것이 가장 큰 장점이며 원금은 모두 갚아야 하지만 즉시 납부해야 하는 상환금이 낮아 부담이 적은 것이 강점이라고 밝혔습니다.
회생은 상대적으로 짧은 상환 기간 내에 높은 면책률을 지원받을 수 있다는 게 크게 다른 점이라고 했습니다.
하지만 신용회복위원회의 경우에는 이자는 감면받을 수 있지만 원금에 대해서는 면책을 받을 수 없다고 했습니다.
다시 정리하면 신용회복위원회 채무조정을 진행할 때 원금에 대해서는 오랫동안 분할 상환할 수 있는 혜택을 얻는 것이 가장 큰 장점이며 원금은 모두 갚아야 하지만 즉시 납부해야 하는 상환금이 낮아 부담이 적은 것이 강점이라고 밝혔습니다.
회생은 상대적으로 짧은 상환 기간 내에 높은 면책률을 지원받을 수 있다는 게 크게 다른 점이라고 했습니다.
신용회복위원회 채무조정보다 상대적으로 큰 장점을 많이 가지고 있는 개인회생이지만 신청을 하려면 몇 가지 조건이 요구된다고 했습니다.
재산보다 빚이 더 많아야 하고 반드시 꾸준한 수입이 발생해야 신청할 수 있지만 월평균 수입에서 부양가족 수에 따른 최저생계비를 뺀 남은 돈을 상환금으로 납부해 갚는 시스템이기 때문에 최저생계비 이상의 소득이 존재해야 과정을 진행할 수 있다고 했습니다.
신용회복위원회 채무조정보다 상대적으로 큰 장점을 많이 가지고 있는 개인회생이지만 신청을 하려면 몇 가지 조건이 요구된다고 했습니다.
재산보다 빚이 더 많아야 하고 반드시 꾸준한 수입이 발생해야 신청할 수 있지만 월평균 수입에서 부양가족 수에 따른 최저생계비를 뺀 남은 돈을 상환금으로 납부해 갚는 시스템이기 때문에 최저생계비 이상의 소득이 존재해야 과정을 진행할 수 있다고 했습니다.
그리고 채권자 동의가 필요한 신용회복위원회 채무조정과 달리 채권자 동의 없이 진행이 가능하고 다만 조력자 수임료 등 절차를 진행하는 데 드는 비용이 조금 더 발생한다는 차이가 존재하지만 그만큼 법률조인의 탄탄한 지원사격을 받아 법리적으로 다툼을 해결할 수 있기 때문에 성공적으로 높은 면책률로 빚을 탕감받을 수 있고 길지 않은 상환기간을 통해 신용회복하고 정상적인 경제활동으로 신속하게 돌아갈 수 있기 때문에 현명한 선택을 해서 빚 부담에서 벗어나는 것이 바람직하다고 했습니다.
그리고 채권자 동의가 필요한 신용회복위원회 채무조정과 달리 채권자 동의 없이 진행이 가능하고 다만 조력자 수임료 등 절차를 진행하는 데 드는 비용이 조금 더 발생한다는 차이가 존재하지만 그만큼 법률조인의 탄탄한 지원사격을 받아 법리적으로 다툼을 해결할 수 있기 때문에 성공적으로 높은 면책률로 빚을 탕감받을 수 있고 길지 않은 상환기간을 통해 신용회복하고 정상적인 경제활동으로 신속하게 돌아갈 수 있기 때문에 현명한 선택을 해서 빚 부담에서 벗어나는 것이 바람직하다고 했습니다.
그리고 채권자 동의가 필요한 신용회복위원회 채무조정과 달리 채권자 동의 없이 진행이 가능하고 다만 조력자 수임료 등 절차를 진행하는 데 드는 비용이 조금 더 발생한다는 차이가 존재하지만 그만큼 법률조인의 탄탄한 지원사격을 받아 법리적으로 다툼을 해결할 수 있기 때문에 성공적으로 높은 면책률로 빚을 탕감받을 수 있고 길지 않은 상환기간을 통해 신용회복하고 정상적인 경제활동으로 신속하게 돌아갈 수 있기 때문에 현명한 선택을 해서 빚 부담에서 벗어나는 것이 바람직하다고 했습니다.